为了这条大河，他们从四面八方而来

大河中方强烈谴责这一令人发指的恐怖袭击行径。

换个问法，大河新媒体时代，大河什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。很简单，大河既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

document.writeln('关注创业、大河电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。 百度以及百度们的套路，大河你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。大河取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

百度取消新闻源的消息一出来，大河很多人就在讨论，大河这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，大河可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，大河是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，大河问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以，大河百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了与王姓女游客同行的一名男性朋友说，大河事发前，大河死者下海拍水下美照，自己一直提醒她要穿上救生衣，但是死者不愿意穿，称下水一会儿就返回岸上，随后便拿着潜水面罩再次下水，之后他自己去了趟厕所，约5分钟后返回原地时，从宏岛工作人员口中才得知死者溺水了，救生员正在实施急救，随后他一路陪同死者抵达甲米医院。

【环球网报道记者余鹏飞】据泰国“世界日报”网站4月5日报道，大河一名王姓的中国籍女游客(30岁)4日在甲米府直辖县宏岛潜水拍照时不幸溺亡，大河目前正在调查具体死因。救援人员初步猜测，大河王姓女游客在潜水拍照时，大河很可能突然被水呛到导致失去意识，但具体死因还需要等待进一步调查，甲米府游客救援中心已初步向中国驻泰大使馆说明事件原委。

报道援引宏岛救生员素拍金的话称，大河当天执勤的时候，大河突然听到一名欧洲男游客大声呼救，称有人溺水了，他赶忙跑过去救援，发现周围许多游客都受到惊吓，而溺水女游客沉在2米多深的水下，一动不动，于是立即跳下水将游客救上岸，并实施心肺复苏，随后送往甲米医院进行抢救大河前阵子“一天涨好几十万元”的现象一夜之间消失了。